徐令予炒作量子通信工程,连潘建伟都担心

9月29日,世界首条量子保密通信干线——“京沪干线”正式开明。中国科技职员在量子保密通信相关技术上获得了重大进展,中国在高速高效力单光子探测、可信赖光子中继站和星地量子密钥分发等技术范畴当先世界,可喜可贺!对此我们不需要更多的溢美之词,此时此刻,客观的先容和有利的倡议比什么都重要。

为什么要开发量子保密通信技术?因为从实践上讲,如果未来量子计算机建成,如果建成的量子计算机有足够的Qbit和足够的稳固性,那么今天密码系统中的公钥密码RSA有可能被破解。开发量子密码通信是为了应答未来的危机,但危机可能产生确实切时光和迫害水平至今都是未知数。

由此可知,量子保密技术只可能是前瞻性的科学研讨,当然可以有试点工程,但不必定要做成大范围铺开的工程项目。操之过急会导致资源的挥霍,媒体的过份渲染和资本市场的炒作还会把问题进一步庞杂化,发生“九州量子”这类事件一点也不令人意外。

“京沪干线”项目首席科学家、中科院院士潘建伟最近的谈话中提到:“....,然而大家不能把它炒作得太热之后,一个货色反而滋味就变掉了。要谨严地去做事件。”从字里行间不丢脸出,他也担忧京沪量子保密通信干线假如在适度炒作的舆论环境下,可能不利于解决实际的迷信问题。他又说:“量子通信普遍利用取决于成本和需求两大因素。”这句话说到点子上了,评论工程名目需乞降成本始终是两个绕不开的坎。

让咱们先对需要作些剖析。数月前涌现这样一篇论文:“后量子时期的RSA”[2],该文发表后被多家相干杂志转载和援用,这些文章给出的独特论断是:目前应用的非对称性密码RSA不会因为量子计算机的呈现而灭亡。

该篇论文的中心观点是:假设量子计算机已经建成,再假设量子计算机的量子位(Qbit)可以无穷扩大,进一步假设该量子计算机的运行成本与当初通用电子计算机的成本可以比拟,用这样一台超级设想出来的量子计算机来破解长度为Terabyte(太字节,即是1024GB)的RSA非对称密钥须要量子计算机的Qbit为2^100(2的100次方)。

2^100是一个什么概念?这个数大于我们星球上所有生物细胞的总数!而今天为了建成两位数Qbit的量子计算机,专家们已经弄得焦头烂额,多年来束手无策。当然使用长度为Terabyte的RSA公钥确切也有点离谱,但论文作者在本日的电子计算机上发生了这样的公钥,并用它来加密和解密,费时一共为五天。按目前的技术程度,长度为Terabyte的RSA公钥固然并不适用,至少仍是可以实现的,但是还在纸上的量子计算机即使来日就建成,要破解这样的RSA公钥也无一线盼望。

这篇论文并不是要为抗衡量子计算机供给确实的计划,而是通过试验和数据分析指出了一个冷淡的事实:即便缭绕量子计算机的技术困难和经营成本全都解决,只有现行的RSA公钥增添字长和改良算法,就能迫使量子计算机的歹意袭击因难堪以蒙受的代价而失败告终,在后量子时代作为经典密码系统主要基石的RSA存在足够长的性命力。急于抛弃RSA等公钥密码系统而另辟蹊径可能真的是杞人忧天。

让我们进一步再作些成天职析。经典保密技术与量子保密技术的重要差别是:经典保密系统中通信的内容与密码的配送使用的是同一个通信网络,而量子保密系统必需请求两个通信网络,一个传递通信内容,另一个配送量子密码。因此量子保密技术一定会大幅增长通信的成本。

由电路交换和分组交流技术构建起的经典通信网络从实质上来说与量子保密通信网络是心心相印、难以融会的。很难假想在原有的通信网络线路上实现量子密钥散发。换言之,为了通信未来的平安,我们必须在原有的通信网络之外加建一套传递密钥的专用网络。而且这条网络要求通信双方从端到端全程使用光纤联接,当通信双方超过上百公里,还必须使用可托任中继站或卫星中继。暂不斟酌工程的难度,对一般用户特殊是手机用户而言,仅成本一项无疑也是难以承受的累赘。

到目前为止,在所有的经典加密技巧中,通信的内容与加密的信息都在统一网络上传输,信息传输跟保障信息传输的保险办法是一个同一完全的进程,密码体系在全部通信过程中所占的额定本钱是有限的。因而从工程角度来看,凑合量子计算机将来可能的攻打,采取改良的经典数学方式而不是全新的量子密码技术,已经成为密码界近期的共鸣。由于这些改进后的新的密码算法完整可以在目前所有的盘算机和通讯网络上运行,现行所有通信方法?用这些新算法进行进级换代过程能够变得安稳、经济和切实有效。

关于中国通信学会 | 与我们联系

Copyright China Institute Of Communications.All Rights Reserved

京ICP备05081448号